Una de cal y otra de arena. El diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, aseguró ayer que el PNV realizará los «esfuerzo necesarios» para pactar con Gipuzkoa y Álava una reforma del IRPF y el Impuesto de Sociedades. Ahora bien, Bilbao, quizá haciendo cumplir ese dicho de que 'el que golpea primero lo hace más fuerte', no quiso llevar más allá sus dotes de diplomacia. Así, recurrió a gráficos para intentar explicar que la presión fiscal de Bizkaia es mayor que la de Gipuzkoa, al que calificó como «territorio rojo del este»; rebajó el impacto real de una reforma fiscal -condición del PSE para negociar los Presupuestos- y realizó un aviso a navegantes al preguntarse cuál debería ser la dirección de una armonización: «Si dos territorios que suponen el 70% de la recaudación están armonizados y es el tercero el desarmonizado, ¿la mayoría debe hacer caso a la minoría o al revés?».
Lo cierto es que, aunque esté en marcha ya una mesa de partidos para lograr un acuerdo fiscal, el consenso no parece sencillo. En primer lugar, porque el diputado general de Bizkaia no pierde oportunidad de cargar contra la reforma fiscal pactada en Gipuzkoa por Bildu y PSE. Si su intención es no subir más la presión fiscal, al entender que la vaca «está enferma», no parece que la coalición soberanista quiera seguir sus pasos. Sobre todo, en aspectos como el Impuesto de Sociedades, donde las visiones de PNV y Bildu son opuestas.
Ayer en el Fórum Europa. Tribuna Euskadi, Bilbao advirtió que no se plantea una bajada de tipos en el impuesto que grava los beneficios de las empresas, pero que mantendrá las deducciones por creación de empleo, inversiones en activos y por I+D.
También afirmó que Bizkaia aplicará medidas para evitar que se dejen de pagar impuestos gracias a la «ingeniería fiscal», entre las que citó la imposibilidad de que la sede de la empresa sea el domicilio de su dueño o limitar a 25.000 euros el precio máximo de los «coches de empresa».
Fiscalidad en el Parlamento
Sobre la propuesta del PSE de que el Parlamento Vasco sea el que decida y debata la fiscalidad, en detrimento de las diputaciones, Bilbao recordó que, si bien es legítimo que haya partidos partidarios de modificar el modelo institucional de Euskadi, el sistema «funciona» y se mostró a favor de llegar a acuerdos y consensos para cerrar cuanto antes el debate sobre fiscalidad con el fin de disponer de «marcos estables de referencia». Bilbao consideró que una «recentralización» en el País Vasco supondría alterar la representación paritaria de los territorios históricos y pasar a un modelo basado en la población de cada uno, con el que a Bizkaia le corresponderían 40 parlamentarios, a Gipuzkoa la representarían 24 y Álava tendría 11 diputados en la Cámara vasca, en vez de los 25 que elige ahora cada territorio.
Por su parte, el presidente de Gamesa, Ignacio Martín, reclamó ayer a los partidos de la oposición a Bildu en Gipuzkoa -su tierra natal- más consenso para «hacer lo que hay que hay que hacer» y poner en marcha el territorio. Durante una comida-coloquio organizada en Bilbao por Alumni La Comercial en colaboración con Ernst&Young, Martín dedicó un mensaje a Gipuzkoa. «Tenemos lo que tenemos y la oposición no se pone de acuerdo, lo que es muy duro».
fuente: http://www.diariovasco.com/v/20130222/economia/bizkaia-presta-limar-diferencias-20130222.html&ct=ga&cad=CAcQARgBIAAoATAAOABAjvaaiQVIAlgBYgVlcy1FUw&cd=hDBSNUArldk&usg=AFQjCNGjYHTCPm3dFjd3Rflnz1B5DN4P5Q
0 comentarios:
Publicar un comentario